廣州實用新型專利實用性，實用新型專利注冊條件是什么？廣州專利注冊條件可以這樣申請！
我國專利法將實用性與新穎性、創造性并列在一起，在同一法條中予以規定，習慣上將它們稱為授予實用新型專利權的“三性”標準。但是應當注意的是，實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷有較大的區別。新穎性和創造性的判斷都是將申請專利的實用新型與申請日之前的現有技術或抵觸申請進行比較；而實用新型專利的實用性涉及的是對實用新型本身性質的判斷，而不是一種比較性質的判斷。
新穎性和創造性的判斷有一個邏輯上的順序關系，應當首先判斷是否具備新穎性，然后再判斷是否具備創造性。現在，一個問題是實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷之間是否也存在類似的邏輯關系？一般說來，廣州專利注冊當中在對實用新型專利申請進行審查時，應當首先判斷是否具備實用性，因為如果實用新型專利缺乏實用性，審查員就可以直接得出不能授予專利權的結論，沒有必要再進行檢索，進而對其新穎性和創造性進行判斷。由于檢索是一件工作量很大的事情，這樣作能夠避免國家知識產權局在人力資源上的浪費。但是需要指出的是，這種順序主要是從節約程序、盡可能縮短審查時間的角度出發的，與新穎性和創造性之間在邏輯順序上的關系有所不同。從判斷的內容上看，實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷是彼此獨立的，相互之間沒有關聯，因此無論先評價實用性，還是先評價新穎性、創造性，都沒有什么問題。
廣州專利注冊實用新型專利申請屬于下述情形之一的，認為不具備實用性：
（1）缺乏技術手段。具備實用性的實用新型專利，應當是一項已經完成的技術解決方案。如果申請僅僅提出了實用新型專利的任務，而沒有說明實現其任務的技術手段，或者只說明了部分技術手段，該實用新型專利就是一項尚未完成的發明創造，它不能制造或者使用，因而不具備實用性。
（2）違背自然規律。具備實用性的實用新型應符合自然規律。如果申請專利的實用新型違背公認的、經過實踐證明的自然規律，例如能量守恒定律，則顯然是不能實現的，因而不具備實用性。
（3）利用獨特的自然條件完成的技術解決方案。例如，針對特定的港灣提出的港口設計方案，針對特定河段作出的橋梁設計方案，是與特定的自然條件聯系在一起的，不可能直接適用于其他不同的地方，因而不具備實用性。
（4）無積極效果。具備實用性的發明應當能夠產生預期的有效效果。明顯無益、脫離社會需要的發明或者實用新型不具備實用性。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，
我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.foods-cn.com.cn/ 聯系方式： zhengsui888@163.com
